Novitade

Građanska inicijativa Za Split nije uspjela uručiti gradonačelniku Ivanu Kuretu peticiju "Vratite nam našu Rivu" sa 14 tisuća potpisa, ali će je predati na protokol Grada i tražiti hitan sastanak s poteštatom, saznajemo od Srđana Marinića, istaknutog člana ove građanske inicijative.

Naime, potpise su namjeravali pokazati sinoć uz prigodni program za promidžbu Rive kojeg je organiziralo Društvo prijatelja kulturne baštine u podrumima Dioklecijanove palače. Iako optuživan za ignorantstvo i "strah da dojedri u Podrume", gradonačelnik Kuret, kao i gradska uprava, imao je jučer opravdan razlog.

- Sjednica Gradskog vijeća se održavala jučer i gradonačelnik naprosto iz objektivnih razloga nije mogao stići - kazala je glasnogovornica Poglavarstva Marina Protić.

Bivši splitski gradonačelnik i jedan od agilnijih "prijatelja baštine" Nikola Grabić, kako kaže, ne može razumjeti da ne postoji volja za dijalogom na nivou poglavara s Društvom prijatelja kulturne baštine.

- Ne radi se ni o kakvoj politici, riječ je samo o zaštiti povijesne znamenitosti, tradicije koja je ovom arhitekturom devastirana. Apsolutno je zakazala struka. Ako samo uzmemo u obzir da je ista struka imala glavnu riječ u rješenju zadarske šetnice i gdje se figurativno rečeno ni crta nije mogla napraviti bez kamena, postavlja se samo pitanje njene odgovornosti - govori Grabić, koji se bori za izgled Rive koji će uvažiti njenu kulturološku vrijednost.

Isto tako drži da će se uvidjeti potreba za "popravnim" radovima na najpoznatijoj splitskoj šetnici.

Radi li se zaista o građanskom neposluhu, kako su pojedini mediji pisali ili je pak riječ o demokratskom načinu iskazivanja svojih zahtjeva, upitali smo za komentar i sociologinju dr. Inge Tomić-Koludrović, koja je bila konzultantica u žiriju kada se odlučivalo o natječaju za šetnicu.

- Građani su izigrani, osjećaju razumljivu frustraciju i ja ih u tom pogledu podržavam. Naime, građanske inicijative su odraz demokracije, postoje da bi se uvažilo mišljenje građana, a ne da ih se preskače. Ne sumnjam da će na koncu doći do konsenzusa po pitanju Rive - drži ugledna sociologinja koja je također razočarana odstupanjem od idejnog i izvedbenog projekta.

Prema njenim riječima, gradnja kontroverzne šetnice pokazuje sve slabosti gradnje u našem društvu jer se "favoriziraju velike tvrtke, kao zagrebački 3LHD studio, koje su potom podložne raznim lobijima pri odabiru podsuradnika".

Tomić-Koludrović također podržava građane u zahtjevu za transparentnost pri izmjenama i dopunama GUP-a iz istog razloga kao i za Rivu.

- Trebaju biti upoznati s temeljnim izmjenama jer ono drastično mijenja vizure grada i određuje njegov razvoj. Mislim da neću pretjerano karikirati kad kažem da predviđanjem većeg broja centara poput City Centra određuju da će Splićani u svom gradu moći raditi samo nisko plaćene poslove. Naime, sadržaji izmjena nisu predvidjeli ni jednu visoko sofisticiranu ustanovu ni prostor koji će vapiti za intelektualcima, kreativnim ljudima - precizno je iznijela je Tomić-Koludrović sociološki viziju GUP-a.