Novitade

Već na samom početku sastanka predstavnici Građanske inicijative su ocijenili uvredljivim to što je sastanak zakazan tri dana prije sjednice Gradskog vijeća na kojem bi se trebale raspraviti i usvojiti izmjene GUP-a. Gradonačelnik Kuret je tu primjedbu ocijenio nekorektnom jer je poziv predstavnicima inicijative upućen još prije 15 dana, u vrijeme prije nego je Grad dobio suglasnost Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i zaštite okoliša te prije nego je sjednica Gradskog vijeća uopće bila sazvana, ali oni tada nisu bili spremni za razgovor. Gradonačelnik je također pojasnio da na sjednici Gradskog vijeća neće biti predložene na usvajanje one izmjene za koje Ministarstvo nije dalo potrebnu suglasnost. Pritom je dodao kako su predstavnici grada otvoreni za cjelovitu raspravu i da će odgovoriti na sva pitanja, bilo da se ona tiču dijela koji je proslijeđen Gradskom vijeću, bilo onim izmjenama koje će biti predmetom novog postupka izmjene i dopune GUP-a.

Predstavnici Građanske inicijative nisu prihvatili takav pristup nego su inzistirali na tome da se sve izmjene GUP-a povuku i ponovo upute na javnu raspravu. Pritom su se pozivali i na Ustav, tvrdeći da je on prekršen jer u prijedlogu izmjena o kojima će odlučivati Gradsko vijeće nisu sadržane sve primjedbe koje su građani iznosili u javnoj raspravi. U emotivnom nastupu nisu htjeli prihvatiti ni pojašnjenja da je dio prijedloga građana usvojen, ali formuliran u kontekst cjelovitih izmjena, sukladno metodologiji koju je preporučilo Ministarstvo. Tako su tvrdili da nije usvojena ni jedna od osam primjedbi Društva arhitekata, iako im je predočeno da je većina tih primjedbi usvojena te da su arhitekti o tome iskazali svoje zadovoljstvo. Slično je bilo i sa drugim primjedbama koje su iznosili predstavnici Građanske inicijative, koji tijekom dvosatnog sastanka nisu pokazali volju da prihvate ni jedno obrazloženje predstavnika grada. Zbog takvog pristupa na sastanku se i nije konstruktivnije razgovaralo o izmjenama koje su predložene Gradskom vijeću, kao ni o onima koje će se proslijediti na javnu raspravu te je on i završio bez konkretnog zaključka.