Kuret: Hajduk nije političko pitanje

Ugovor Hajduka i Grada o koncesiji nad poljudskim stadionom definitivno neće "amenovati" gradski vijećnici, ali će na sljedećoj sjednici zakazanoj za 2. lipnja biti izviješteni o samom ugovoru i razlozima potpisivanja. Unatoč tome, prema riječima splitskog gradonačelnika Ivana Kureta, otklonjene su sve bitne točke nesporazuma s koalicijskim partnerima Listom Velog mista koja je prozvala Poglavarstvo za nezakonitost u postupku s Ugovorom te indirektno poslala i upozorenje o raspadu splitske vlasti zbog njihovog zaobilaženja u proceduri.

S druge strane, Vijeće Javne ustanove, "Športski objekti", treća ugovorna strana, dalo je zeleno svjetlo sklapanju ugovora, doznajemo od dogradonačelnika Joze Balića.

- Nema potrebe da se na taj način pristupilo rješavanju pitanja Hajduka. Ponavljam, Hajduk nije političko pitanje, on je od javnog interesa i u ovom slučaju Ugovor je bio u nadležnosti Poglavarstva koje je dobro zaštitilo interese Grada. Nema razloga za strah - kazao je Kuret napominjući da ga vijećnici ne moraju verificirati, nego se samo upoznati sa sadržajem.

Prema spomenutom ugovoru, Grad će nakon pretvorbe Hajduka u športsko dioničko društvo imati najmanje 75 posto dionica u svom vlasništvu. Ukoliko se nakon pretvorbe Grad odluči na prodaju trebat će odluka Gradskog vijeća. Upravo zbog kontrolnog paketa od 75 posto plus jedna dionica, Grad ostaje formalni i sadržajni vlasnik Hajduka i nije opravdana bojazan dijela navijača o preuzimanju kluba od raznih "Abramoviča".

Glas Dalmacije, 26.05.2008.

LVM o ugovoru Grada i Hajduka: Samo tražimo transparentnost od gradonačelnika Splita!

Jučerašnji promptni odgovor gradonačelnika Splita Ivana Kureta Listi Velog mista na temu ugovora između Grada i Hajduka nije ostavio bez reakcije čelnike Liste. Silvano Bralić, prvi čovjek među poduzetnicima, koalicijskim partnerima HDZ-a, danas je također poslao potpisao priopćenje sa stavom svojih stranačkih kolega.

U priopćenju medijima, između ostalog, "poduzetnici" su se obrušili na Kuretovu misao kako je Hajduk iznad politike te da ga se ne bi smjelo koristiti u političke i politikantske svrhe. Tako navode:

- Da li je naš čin, a vezano uz odluku Gradskog poglavarstva da Hajduku da koncesiju na upravljanje stadionom na 30 godina, samo jeftino politikantstvo, kako to tumači sadašnji gradonačelnik Splita, ili stvarna briga za grad Split, prosudit će i najbolju ocjenu donijeti oni koji odlučuju tko će voditi naš grad, dakle građani Splita - stoji u dopisu.

Poduzetnici nadalje ističu kako poštuju sve gradske institucije, pa tako i instituciju gradonačelnika kao i da se jedino pristaju ponašati prema važećim zakonima koji su na snazi u Hrvatskoj. Potvrđuju da će na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća tražiti punu transparentnost kod pripreme i u konačnici potpisivanja ovog i "ovakvih ugovora" te i da se na dnevni red uvrste "sve goruće teme našega grada".

Suptilno se provlače optužbe i u ovom priopćenju, ali važno je naglasiti kako je ovo prvo otvoreno prepucavanje vladajuće koalicije i bez obzira na ishod, dalo bi se zaključiti da je stanje u Hajduku iniciralo i predizbornu kampanju u Splitu.

Kako je Glas Dalmacije pisao, netrpeljivost između vladajuće koalicije proteže se već neko vrijeme, a pokazao je to upravo Bralić prozivajući Nadana Vidoševića (HDZ) za mešetarenjem zemljištem na Marjanu. Isto tako, skupštinari "majstora s mora" od samih početaka Željka Jerkova (LVM) na mjestu predsjednika splitskih "bijelih" su pokazivali da ga ne podržavaju. Kako je Jerkov završio u Hajduku je poznato. Iako je Jerkov najavio da će Hajduk imati podršku Gradskog vijeća, zaobišlo ga se u posljednjem odlučivanju u vezi važnog ugovora. Zašto? Može se samo špekulirati, kao i s razlozima prepucavanja vladajućih...

Glas Dalmacije ,23.05.2008.

Kuretov odgovor LVM-a: Preuzimam odgovornost za sklapanje ugovora Grada s Hajdukom

Hajduk nije političko pitanje i ne bi ga se smjelo koristiti u političke i politikantske svrhe. S našim smo partnerima imali dobar odnos u svim strateškim pitanjima, ali važnost preoblikovanja Hajduka očito nisu svjesni. Reakcija je to gradonačelnika Ivana Kureta na današnju presicu Liste Velog Mista koja traži da Ugovor dođe pred gradske vijećnike. Splitski poteštat je na službenom putu u Irsku, ali osjetio je potrebnim reagirati na izjave čelnika Liste, posebice Drage Tavre, ujedno i predsjednika Upravnog vijeća Javne ustanove "Športski objekti" koji je obrazlagao zašto ugovor mora pred Gradsko vijeće.

Tako je Kuret naveo u svom priopćenju:

"S gospodinom Dragom Tavrom se slažem da Javna ustanova "Športski objekti" nije kompetentna za vođenje postupka i zato je Grad i ja kao gradonačelnik preuzeo odgovornost za sastavljanje Ugovora o ustupanju poljudskog stadiona Hajduku na korištenje. Grad je vlasnik stadiona, ali mi smo smatrali kako je u redu uključiti Javnu ustanovu "Športski objekti". Međutim, ukoliko se oni smatraju nekompetentnim mi ih nećemo prisiliti.

U izjavi za medije osvrnuo se i na navode Silvana Bralića kako se s ugovorom žurilo u tolikoj mjeri da se nisu dovoljno zaštitili interesi Grada :
"S ugovorom se nije žurilo, nije bilo nikakvog kršenja zakona i Grad je na svaki mogući način zaštitio svoje interese te sad kad su interesi Grada zaštićeni vrijeme je da se potpiše kako bi se postupak pretvorbe Hajduka u športsko dioničko društvo nastavio."

Glas Dalmacije

Lista Velog mista nije protiv davanja poljudskog stadiona na korištenje Hajduku, nego je protiv ustupanja gradskog stadiona na netransparentan način i uz nepoštivanje procedure. Mi nismo partneri u vlasti koji će bezpogovorno slušati, ukoliko naši koalicijski partneri žele nekog takvog, neka traže druge saveznike. Poručio je to Silvano Bralić, čelnik Liste Velog mista HDZ-u zbog prijedloga Ugovora s Hajdukom o koncesiji nad stadionom koji će zaobići gradske vijećnike.

Cilj je Liste da rasprava o stanju u splitskom prvoligašu bude 2. lipnja pred vijećnicima. Hoće li do tada ugovor između Grada, Javne ustanove "Športski objekti" i skupštinara Mirka Klarića i direktora Fredija Fiorentinija u ime Hajduka biti potpisan, ostaje vidjeti. Naime, jučer su članovi Upravnog vijeća Javne ustanove odbili dati suglasnost na Ugovor, a i ravnatelj Stipan Jurišić je poslao dopis u kojem obrazlaže zašto Javne ustanove ne bi smjele potpisati Ugovor.

- Športski objekti su nastali odlukom Gradskog vijeća i sve potrebne izmjene i dopune sportske ustanove u nadležnosti su splitskih vijećnika - stoji između ostalog u njegovom dopisu.

Ugovor je tek jučer stigao na potpis Javnim ustanova.

- Više od sto milijuna kuna vrijednosti prenosi se ovim ugovorom u sami stadion, a još 60 milijuna kuna otpada na poslovne prostore. Ovaj je ugovor nezakonit po svim segmentima i nećemo dopustiti da Poglavarstvo traži od nas da kršimo zakon - istaknuo je Drago Tavra, Bralićev stranački kolega, ujedno i predsjednik Upravnog vijeća Javne ustanove "Športski objekti".

Tavra je ipak izrazio bojazan, navodeći stranačku pripadnost pojedinih članova Upravnog vijeća Javne ustanove, kojeg osim LVM-a čine i HDZ i HSU, da će se stvoriti potrebna većina za potpisivanje ugovora "zbog direktive iz vrha stranaka".

Ugovor je osim što se želi donijeti nezakonito, ističu poduzetnici, manjkav u mnogo čemu. Bralić je doduše kao primjer naveo da nije taksativno navedeno pravo održavanja sportskih priredbi, dovodeći u pitanje i Svjetski atletki kup zbog te norme. Međutim, u ugovoru piše "Grad zadržava pravo održavati glazbene, kulturne i druge priredbe o svom trošku...".

Ugovor je prije nego je ugledao svijetlo dana postao kontroverzan, prvi su se oglasili HDZ-ovi partneri na vlasti u Splitu, poduzetnici iz Liste, šaljući indirektnu poruku o mogućem raspadu ukoliko ih se bude zaobilazilo i tražilo kako kaže Bralić "hitni potpis na ugovor putem faksa". Da nisu znali o čemu se radi svjedoči i reakcija Željka Jerkova, predsjednika Gradskog vijeća (nije bio na današnjoj pressici sazvanoj na temu Hajduka) koji je ostao doslovno zatečen prije neki dan kada smo ga upitali za komentar o zaobilaženju splitskih vijećnika u ugovoru s Hajdukom. Međutim, također je i činjenica da nitko od gradskih vijećnika ni na jednoj sjednici do sada u protekloj godini, a znamo da stanje u "majstoru s mora" nije od jučer kritično, niti jednim pitanjem nije pokazivao interes za Hajduka.

Glas Dalmacije